《以法之名》憑何比肩《人民的名義》？大尺度燒腦劇情暗藏哪些玄機(jī)？

近期，一部新劇讓眾多觀眾深陷其中、追劇成癮，它以突破性的尺度設(shè)定，成為近年來國產(chǎn)劇中的大膽之作。

劇中臺詞暗藏玄機(jī)，處處是謎題，稍不留意就會錯過關(guān)鍵細(xì)節(jié)。檢察官竟自稱是黑社會保護(hù)傘，嫌疑人在法庭上突然翻供喊冤，公安局與檢察院還被指炮制冤假錯案，這般情節(jié)讓人不禁驚呼：國產(chǎn)劇尺度竟已如此之大，頗有《人民的名義》之風(fēng)范！

開篇劇情便如王炸般震撼登場。五個大學(xué)生拍攝冰瀑風(fēng)景時，鏡頭中驚現(xiàn)凍成雕塑的西裝男尸體。尸體手握十字鎬，腳下冰洞寒氣逼人，竟是自己鑿開“墳?zāi)埂碧M(jìn)去的，更令人震驚的是，死者竟是一名檢察官。究竟是何種絕境，讓一位檢察官選擇如此悲慘決絕的方式結(jié)束生命？

檢察官之死只是導(dǎo)火索，真正的風(fēng)暴在法庭上爆發(fā)。萬海集團(tuán)涉黑案開庭，二十多名主犯本已全部認(rèn)罪，眼看案件即將塵埃落定，法務(wù)總監(jiān)張文菁卻突然當(dāng)庭翻供，聲稱萬海無罪，眾人皆是被誣陷。與此同時，幕后操盤手浮出水面，政法委高層的蘭書記竟在關(guān)鍵時刻派心腹分局局長到市局搶案子。而省里又收到李人駿的舉報信，指控他是喬振興死亡案的真兇和最大保護(hù)傘，劇情環(huán)環(huán)相扣、反轉(zhuǎn)不斷。

此劇開篇便讓整個城市的司法系統(tǒng)陷入混亂，省里迅速派出調(diào)查小組。檢察官洪亮臨危受命，卻身份尷尬，他與李人駿、喬振興是老同學(xué)，如今一人死亡，一人成為重點嫌疑人，而他面對的敵人是整個城市的塌方式腐敗。

劇中更大尺度地呈現(xiàn)了司法腐敗亂象，公安局里重要物證被篡改，檢察官公然威脅被告，律師為捍衛(wèi)辯護(hù)權(quán)遭受誣陷、被打砸，黑惡勢力甚至能滲透到監(jiān)獄威脅律師。當(dāng)“掃黑”成為地方政績，司法人員辦案有了KPI，秉持公義的檢察官洪亮便成了絆腳石，個體對抗龐大權(quán)力體系艱難重重。

但洪亮堅信：“司法約束公民，執(zhí)法者更應(yīng)接受司法約束，才能保證公平公正。”這種“刀刃向內(nèi)”的勇氣，正是本劇的核心價值。目前劇情尺度和走向遠(yuǎn)超預(yù)期，最大幕后黑手是誰、司法系統(tǒng)有多少內(nèi)鬼，都讓人期待后續(xù)劇情。