《通天塔》熱播，懸疑劇情引熱議，人性救贖成看點

《通天塔》觀后感：懸疑劇的“溺水式”崩盤與人性的微弱光芒

劇終，面對屏幕，久久無語。《通天塔》這部劇，初看驚艷，像一碗用上等高湯熬制的美味鹵肉飯。細品之下，卻發現精華都在表面，底部只剩下一堆調味品的殘渣。今天，就來剖析一下，這部試圖“通天”的懸疑劇，究竟是哪里出了問題。

首先是刑偵主線的偏離。陸蕭從河中撈起第七個塑料娃娃時，簡直讓人崩潰。編劇對“水”元素的運用，已經到了癡迷的程度，仿佛不涉水就不能破案。刑偵隊全體成員，恐怕都能勝任潛水教練的工作了。

更令人費解的是，兇手背著氧氣罐，如何在警方嚴密的部署下，完成水下長距離的行動？這種過度強調設定的“偽懸疑”，將一部刑偵劇硬生生地變成了水下冒險故事。

鄧家佳飾演的崔善的密室戲份，顯得格格不入。陸蕭在分析尸體DNA，崔善卻在跳芭蕾舞解謎，兩條線索的切換顯得突兀而生硬，如同短視頻的快速剪輯。

直到劇集過半，編劇才勉強將崔善與浮尸案聯系起來，這種生硬的關聯，就像在享用熱氣騰騰的火鍋時，突然被塞進一口冰冷的冰淇淋，讓人感到不適。

盡管劇情存在諸多問題，演員的表演卻可圈可點。尤其是鄧家佳，在劇情逐漸崩壞的情況下，用精湛的演技將觀眾拉回劇情中。

她在被囚禁時，用口紅在鏡子上畫日歷的場景，將絕望感表現得淋漓盡致，直擊人心。

秦俊杰也成功擺脫了偶像劇的形象，他將陸蕭那種想要破案卻被劇情束縛的疲憊感，演繹得十分真實，反而塑造了角色的獨特魅力。

“通天塔”的隱喻設計，也值得稱贊。表面上，它是程麗君的爛尾樓盤項目，實則象征著人與人之間溝通的困境。

聾啞女孩阿水對余生的默默守護，陸蕭在查案過程中遭遇的重重謊言，崔善囚禁自己的密室，實際上是她自己建立的心墻。如果能深入挖掘這些設定，本可以成就一部經典之作。

可惜的是，劇組似乎將精力都放在了表面功夫上，就像那碗鹵肉飯，肉臊子的香味撲鼻，底下卻鋪著半生不熟的米飯。

《通天塔》的崩壞，也反映了國產懸疑劇普遍存在的問題：支線劇情泛濫，反派動機牽強，結局草率。

房一彤父輩的故事，比主線劇情還要詳細。余生為了愛情而整容，這種設定讓人難以接受。大結局的解說部分，簡直可以媲美法制節目。

與《沉默的真相》中地鐵拋尸案的精妙布局，以及《隱秘的角落》中將童話轉化為恐怖故事的巧妙改編相比，《通天塔》的失敗在于，它將懸疑元素當作了掩蓋劇情空洞的工具，卻忽略了懸疑劇的核心在于人性的博弈。

當觀眾發現崔善的密室逃生戲，遠不如反派余生回憶中的情感張力時，角色的塑造就已經徹底失敗了。

追完最后幾集，人們意識到，真正需要“通天”的，不是劇中的角色，而是編劇的敘事能力。

余生舉著手術刀訴說扭曲的愛意，崔善在天花板上寫下“救我”的血字，這些片段證明，劇組并非沒有才華，而是被劇集長度的限制所束縛。

盡管“通天塔”倒塌了，但劇中的光芒依然存在。秦俊杰在泥濘中掙扎，鄧家佳用指甲摳墻，老戲骨用眼神傳遞情感，演員們用精湛的演技，支撐起了屬于他們的“通天塔”。

制作方應該記住，懸疑劇的終極命題，不是“誰是兇手”，而是“我們為何愿意相信光”。